我四月八号和一个公司签了培训合同，上面并没

仅从你目前提供的信息来看，不能直接认定该公司的行为属于诈骗，但存在一些可疑之处，需要进一步分析判断，以下是具体说明：
合同有效性分析
合同没有写甲方公司姓名，并不一定导致合同无效。合同的有效性主要取决于双方是否具有相应的民事行为能力、合同内容是否合法、是否是双方真实意思表示等因素。如果合同除了未写明甲方外，其他基本要素具备，且双方已经实际履行了合同的主要义务，那么合同可能被认定为有效。但如果因为未写明甲方导致双方权利义务不明确，或者存在其他影响合同有效性的因素，合同则可能无效或可撤销。
诈骗行为的认定
虚构事实或隐瞒真相方面：需要看公司在签订合同过程中是否有虚构培训内容、效果、师资等情况，或者故意隐瞒重要信息，如培训的真实目的、后续可能出现的风险等。仅合同上未写甲方姓名这一点，不能直接认定为虚构事实或隐瞒真相，但这是一个异常情况，可能暗示公司存在不规范操作或有隐瞒某些信息的意图。
非法占有目的方面：公司收取高额培训费用，若没有提供相应价值的培训服务，或者根本不具备提供培训的能力和条件，以收取费用为主要目的，那么可能具有非法占有目的。但如果公司确实有提供培训的计划和能力，只是合同在形式上存在问题，就不能简单认定其有非法占有目的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。